Achtung, derzeit hat der Server auf dem die Graphiken liegen, temporäre Ausfälle!

Letztes Update: 10.06.2009

Ergänzungen unten auf der Seite

Wenn es zu Problemen kommt, sollte man die Sache analytisch angehen, soweit man Gefühle etwas aussen vor lassen kann.

Es stellt sich z.B. die Frage, wie wichtig man seinem Partner ist, und sei es nur auf rationaler Ebene.

Jedenfalls, solange man meint, noch ein Partner zu sein.

Und sei es nur technisch, wirtschaftlich, produktiv...

PN ist ein Wirtschaftsunternehmen der Holtzbrinkgruppe.

Nehmen wir es also einmal unter die Lupe.

Insbesondere, nachdem ich am 08.04.2009 diese "Frage" eingestellt habe: www.platinnetz.de/frage/460113

Die in der dort verlinkten Meedia.Seite angebrachte Kritik, dass die -12% durchaus an den 12% weniger Zeit im Februar liegen könnten, hatte eine gewisse Berechtigung.

Guter Journalismus war das nicht bei Meedia.de.

Also mal etwas genauer:

Hier jetzt nach IVW- Zahlen.

Aber was ist das?

Nähere Infos gibt es über diese Links: www.ivw.de/ und de.wikipedia.org/wiki/Informationsgemeinschaft_zur_Feststellung_der_Verbreitung_von_Werbetr%C3%A4gern

Wichtig ist in diesem Zusammenhang noch, was man von der IVW an Zahlen bekommt und wie die Begriffe definiert sind, die hier gleich eine Rolle spielen: de.wikipedia.org/wiki/Seitenaufruf 

Platinnnetz hat sich erstmalig im Oktober  2008 der IVW angeschlossen.

Deswegen wurden alle Daten der nachfolgen Graphiken dort auf den fiktiver 100% Index gesetzt.

Der "Visits-Index" versucht herauszubekommen, wieviele unterschiedliche User online waren, der  "Page-Impressions-Index" zählt die die Seitenaufrufe.

Beide sind wichtig für die Werbekunden.

Beide Indizes lassen sich verfälschen. 

Solange die Betreiber gleichmässig verfälschen, egal wie, interessiert in einer Analyse lediglich die Entwicklung.

Und da ist Platinnetz nun ganz unten. :-(((

Zumindest seit Erfassung der IVW-Daten ging es nur stetig bergab.

Auch StudiVZ und SchülerVZ gehören zu Holtzbrink.

Gegenüber dem Rest der Welt auch nur am absacken...

Ausser dem Newcomer am IVW-Himmel meinVZ...

Kennt das jemand?

Dazu später.

Hier erst einmal die Grafiken der Entwicklung:

Die Grafiken lassen sich per Klick vergrössern!

Die Visits:



Die Page Impressions:

 

Wer es sich angesehen und verstanden hat, mag das Disaster erkennen.

Aber es kommt noch schlimmer. :-((

Noch viel schlimmer....

Es folgt die Übersicht der Klicks in absoluten Zahlen für den Monat Mai 2009:

Für die VZ-Gruppe hat Holtzbrink nach offiziellen Berichten 85mio. hingelegt.

Abzüglich der vorherigen Anteile....+/- und weiterer Investionen.???

Und das wird heute teilweise als unwirtschaftlich angesehen!

OK, auch da wurde weiter investiert...

Bei PN munkelt man über eine Übernahmesumme von 5-10mio.

Wie soll sich das denn rechnen?

PN erziehlt derzeit nach offiziellen Erhebungen weniger als 0,2% der Klicks, die bei der VZ-Gruppe anfallen.

Oder andersrum bekommt diese VZ-Gruppe über 500mal mehr Klicks. Und die war angeblich schon sauteuer..

Dennoch wurde scheinbar um die 10% der Summe, die für VZ augegeben wurde, für PN investiert.

Die Platiner scheinen also verdammt wertvoll zu sein...

Und dann geht man so damit um?

Ergänzung 10.06.2009

Es geht also weiter in den Keller. :-(

Die Visits sind trotz immer weiter aufgeblähter Mitgliedszahlen gegenüber April um 11,5% (gegenüber Okt.08 um 41%) gesunken, die PI (Seitenklicks) sogar um 20% (gegenüber Okt.08 um 58%) , obwohl PN programmtechnisch immer mehr Klicks herausfordert.

Analytisch bedeutet das, dass der einzelne Besucher immer kürzer bei PN verweilt.

Die Verweilzeiten sind auch bei den sieben Vergleichsplattformen in den letzten 8 Monaten gesunken.

Allerdings dort zwischen 5-15%, während es bei PN 32% bei gleichzeitig immer weniger Besuchern sind!