Wer hier etwas schreibt, muss und sollte mit einem Feedback rechnen.
Ansonsten kann man Monologe auf dem Winston Churchill deklamieren oder in den Wind blähen.

Wem dabei Fehler unterlaufen, kann locker damit rechnen, hier aufzufallen. Entweder man erntet Spott oder den einen oder anderen Hinweis auf Orthografie (Rechtschreibung) oder Grammatik (Satzstellung). Perfekt ist dabei niemand. Ich persönlich schere mich nicht unbedingt um die Tempi (Zeiten) und wozu auch?

Die Message (Botschaft) ist doch das Maß aller Dinge, oder? Das Zielpublikum versteht zum Großteil eh nicht, worum es geht und interpretiert sinnlos ohne Verstand vor sich her.

Aber es gibt oft genug sinnvolle Hinweise auf den einen oder anderen Lapsus im Zusammenhang mit dem eigenen Artikel und ich persönlich bin dankbar, wenn man mir den einen oder anderen Tipp zur Korrektur gibt. Ich ärgere mich nämlich eher über meine Unzulänglichkeit oder Flüchtigkeit als über den Hinweis eines "Kritikers".
Dabei spielt es auch keine Rolle, ob ich den Menschen mag oder nicht, ich erhalte eine Information, mehr nicht.
Ein Quell der Freude und des unfreiwilligen Witzes ist natürlich der Hinweis von jemandem, der selber permanent auf Kriegsfuß mit den Buchstaben und Zeichen steht.
Ganz lustig wird es aber, wenn der Korrigierte dann reflexartig zurück beisst. Einen Artikel dazu einsetzt, um den bösen Kritikern mal so richtig den Spiegel vorzuhalten.
Und dann geht der Schwachsinn so richtig los. Dann tauchen in dem Zusammenhang Forderungen nach Toleranz auf, wirrtuelle Streicheleinheiten werden gefordert, weil der arme Autor sonst nie wieder etwas veröffentlichen würde. Besser wäre es allemal. Ich muss nicht alles gut finden, ich muss nicht alles lesen, ich esse auch nicht alles.
Herzensbildung wird höher bewertet als Intelligenz und Bildung, die werden eh verteufelt und an den Pranger gestellt. Da faselt man von EQ und IQ und menschlicher Güte, malt sich seine Pippi Langstrumpf Welt in den schönsten Farben aus, die kein Kraut der Welt nach dem Inhalieren jemals vermitteln könnte.

Ich toleriere so etwas nicht. Ich bin da völlig intolerant. Ich habe auch keine inneren Werte, maximal innere Organe. Es ist mir so etwas von egal, ob man mich hier nett oder herzensgut findet. Die meisten Gestalten hier werden mir zu ihrem Glück nie über den Weg laufen.
Ich finde betrunkene Menschen in der Öffentlichkeit und im Internet zum Kotzen. Ich entschuldige und toleriere das nicht. Ich mache auch keine Fremden für mein Elend verantwortlich. Jammerei ist etwas für Schwächlinge und Versager. Ein gezielter Tritt in den Allerwertesten würde bei manchem Wunder wirken.
Zumindest, solange noch ein Fünkchen Stolz und Ehre im Leib vorhanden ist. Nehmt endlich mal das Wörtchen Selbstverantwortung gewahr oder schaut bei Wikipedia nach.

Noch besser und herzallerliebst sind mir aber die Dämlichkeiten, die mit Mutmaßungen über erlittene Negativitäten ihre detektivischen Fähigkeiten offenbaren und ihre Fassungslosigkeit, warum man denn so verbittert sei.

Ich bin nicht verbittert, ich fühle mich von soviel scheinheiliger Betroffenheitssoße angekotzt. Da muss man doch zum Kotzbrocken werden, wenn man so etwas überleben will.
Ich kann die meisten Menschen hier nicht leiden, was umgekehrt hoffentlich auch so ist. Ich will nicht geliebt werden, ich bin nicht lustig, ich suche hier auch nicht die L(H)iebe meines Lebens, ich ziehe mein Ding hier durch, ohne Rücksicht auf Verluste.
Es werden keine Gefangenen gemacht, man mag mich oder man hasst mich.
Wer nach draußen in die Welt geht, oder wahlweise vor die eigene Haustür, will mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass alle Menschen gut sind und er er alle leiden kann. Wenn ich mir überlege, was so der Standard-PNler, mit EQ-Vollausstattung und Herzensbildung dann mit dem Elend um sich herum anstellt, dann kann ich ein Fragezeichen nicht vermeiden.
Wie habe ich mir den Tag so eines Mustermenschlichkeitfanatikers vorzustellen? Mit einer Rolle Eurostücke bewaffnet, verteilt er milde Gaben unter der darbenden Menschheit? Rettet kleine, niedliche Teppichbefeuchter vor dem bösen asiatischen Gastronomen? Hat ein Herz für Kätzchen und stellt niedliche, ganz süße Fotos von Enkeln ein? Und ist politisch so etwas von engagiert, der Retter der Demokratie par excellence.
Wobei, etwas macht mich stutzig.
Wann machen die das alles immer? Wo sie doch nachweislich in PN wohnen.
Wann sind die denn so aktiv? In der Nacht? Vampire, die sich vom Herzblut des gemeinen PN-Voyeurs ernähren?
Selig sind die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer.

Aber mein Arzt und Therapeut, also ich selber, sagt mir, ich soll mich nicht so echauffieren. Alles wird gut, nichts wird besser. PN ist umsonst, die Unterhaltung selbstverschuldet und überhaupt, soll sich doch aufregen wer will. Feinde hat man sich verdient, Speichellecker gibt es umsonst.
In dem Sinne, sorgt für meine Unterhaltung. Und nehmt mich so ernst, wie ich Euch nehme. ;-)))

Oder sind das alles nur Träume? Berechtigte Forderungen nach "make love not war"?

Träumt weiter.

----------------------------------------------------------------------
Copyright Oktober 2011 Bild und Text, Paul Archie

----------------------------------------------------------------------

Auf Wunsch einer nichtgenannten PN-Person

Orthographie (Rechtschreibung) wurde in Orthografie korrigiert. 09.59 Uhr

Obwohl ich das altmodische "ph" besser finde.

"die darbende Menschheit" wurde korrigiert in "der darbenden Menschheit" 11.20 Uhr