Antworten

• 
  h. opalieb 23.10.2009, 13:06:25
  

  dorli, falsch. glatter freispruch
• 
  A. Lerche 23.10.2009, 13:06:55
  

  Das wird man wohl nicht vergleichen können ! Wenn Herr Wörz unschuldig ist...ist es ungerecht, was er als Ausgleich bekommt...aber wer weiß schon ganz genau, OB er unschuldig ist ??
• 
  Ehemaliges Mitglied 23.10.2009, 17:06:49
  

  Manne, damit muss man leben hier.:))
• 
  D. Dorli 23.10.2009, 13:13:32
  

  Volker, ich zweifelte nicht an seiner Unschuld, ich sagte "mangels an Beweisen freigesprochen".
  Aber wie ich gerade lese, bin ich da wohl im Irrtum. In den Nachrichten war es für mich so rübergekommen. Werde mich mal genau schlau machen.
• 
  H. Charles 23.10.2009, 18:58:10
  

  Ja ja, die Rechtsprechung in Deutschland ist die Beste, weis nimmer wer das sagt, ich glaube der bernd wars.
  Das Urteil mit den zunächst 4 Maultaschen, nun die Richterin hat extra beotnt, dass es 6 waren, nun ist davon auszugehen, dass sie sich bereicherte, denn wer kann schon 6 solcher Dinger essen? (ich bring noch nicht mal 2 runter *würg*) also hat sie wahrscheinlich 2 verkauft. Tja von dem ist wohl die Richterin ausgegangen....*ggg*