(N)Etiquette gegen Verrohung und wer prüft beides?

Meiner persönlichen, bescheidenen und ganz privaten Meinung nach stelle ich bei einem grassierend sinkenden Niveau der Fragen eine ebenso grassierend zunehmende Verrohung und Verwahrlosung des Antwortenniveaus fest. Da wird geholzt und gebolzt, vor richtig persönlichen Beleidigungen wird nicht mehr zurückgeschreckt und der Rest macht Huhu und Winkewinke. Auf der Strecke bleiben Sinn und Zweck der Fragen.

Was dagegen tun? Bei jedem bißchen zu Mama oder Papa Mod rennen und heulen? Das kann nicht die Antwort sein.

Zensur hat ja in Deutschland eine tolle Tradition, aber naja. Wie wäre es mit einer Uservertretung, einer Art Jury, die die Fragen auf Sinn, Unsinn oder Gürtellinienlevel prüft (Fragen wie: "Jungs, tragt Ihr auch so gerne den BH von der Geliebten Eures Nachbarn?" müssen ja nicht sein oder sollten in ein noch zu errichtendes Funfragenforum verschoben werden). Diese tollen Fragen, die ja durchaus eine Fangemeinde haben, sollten von der Jury nicht gelöscht werden (Ihr wißt schon, die böse Zensur), sondern in ernste und funmäßige Fragen sortiert werden. Dazu wäre die Errichtung besagter Funfragenrubrik erforderlich. In letzterer können sich die austoben, die auf eher seichte Sexfragen nicht verzichten und auf der Schreibweise "Intelligens" bestehen möchten.Eine solche Regelung würde sicher die Anzahl der verbalen Entgleisungen und Invektiven deutlich verringern.

Eure Meinung ist gefragt - und die des PN-Teams, natürlich.

Themenfrage von: N. Wanderer