-

-
Schwarz-Gelb
will Löhne, die weniger als 1/3 des Tariflohnes betragen, als Dumpinglöhne ächten und verbieten.
Ist ein Drittel des Tariflohnes nicht schon längst Dumping?
Unterhaltungsfrage von: K. Aladin
Antworten
-
Nochmal durchgelesen wegen Internet sperren, ok, gleich Löschung geplant, finde ich aber nicht schlecht, wenn es wirklich um Kinderpornos geht.
Aber das war eh nur eine Randbemerkung.
Ich denke, die CDU+FDP bekommen Angst vor der Linken und das die SPD sich wieder mehr nach links bewegt, d.h., in spätestens 4 Jahren würde bei einer totalen Kahlschlagspolitik ein Linksrutsch anstehen.
Die sozialen Kräfte der CDU versuchen sich durchzusetzen, um auch in 4 Jahren zu gewinnen.
Ich persönlich denke, davon können wir kleine Leute nur profitieren, ein klein wenig. -
Ehemaliges Mitglied 16.10.2009, 07:27:53
So oder so...die Situation ist verfahren.Aber bevor mein Steuergeld für irgeneinen Blödsinn ausgegeben wird,dann lieber für Sozialhilfe.Ich weiß,ist auch keine Lösung.Doch besser so.
-
War das nicht etwas anders:
Der Lohn ist sittenwidrig, wenn er um mehr als 1/3 niedriger als der Durchschnittslohn ist.
Es gibt nicht für alle Tarifverträge (und einige "Gewerkschaften" sind nun mal unseriös), deshalb wird nicht der Tarifvertrag zur Rate gezogen sondern der Durchschnittslohn (der in einigen Fällen deutlich über dem niedrigstem Tariflohn liegt). Davon müsssen mindestens 66% gezahlt werden.
Jetzt wäre es interessant mal zu sehen, ob die "1€ Jober" auch mit gemeint sind ... -
Markus, es ist doch prima, dass man zukünftig seine Lebensversicherung behalten darf und trotzdem Hilfe bekommt.
Natürlich kann man immer noch mehr verlangen, aber ehrlich gesagt, ich hätte das von einer Regierung in der die FDP beteiligt ist, nicht erwartet. -
Piiter,
ja, toll. H4-Empfänger dürfen endlich was ansparen !!!
Wovon, wenn ich mal ganz unschuldig fragen darf?