• 

• Das möchte ich zur Diskussion stellen.

  Auszug aus dem Buch Airport von Arthur Hailey:
  
  Was war bloß mit ihnen los, fragte sich Mel, daß es soweit gekommen war? – Sich zanken wie unartige Kinder, bösartige Sticheleien austauschen – und bei alledem war er nicht besser als Cindy. Wenn sie sich stritten, degradierten sie sich beide. Er fragte sich, ob es sich immer auf diese Art äußerte, wenn es zwischen zwei Menschen, die lange Zeit miteinander gelebt hatten, nicht mehr stimmte. War das so, weil jeder die Schwächen des anderen kannte und daher peinlich auf die Probe stellen konnte? Er hatte einmal sagen hören, eine zerrüttete Ehe bringe das Schlechteste bei beiden Partnern ans Licht. In ihrem Fall stimmte das.

  Ehemaliges Mitglied | 02.01.2008, 10:19:56

Beiträge

• 
  Ehemaliges Mitglied 06.01.2008, 01:09:08
  

  Wenn es soweit gekommen ist,dass man nur noch die Schwächen des anderen sieht und ihn damit stets konfrontiert, so sollte man sich besser trennen.
  Es ist aber wohl oft so, dass sich diese "Kriegszustände" so langsam einschleichen,dass man sich peu a`peu daran gewöhnt.
  Bei älteren Paaren spielt die Gewohnheit eine große Rolle und man kann sich auch gut an das Schlechte gewöhnen!
  Schlechte Eigenschaften hat jeder,da braucht man sich nichts vormachen.
  Es ist nur die Frage, wie sich der Partner damit arrangieren kann.
  Wenn die große Liebe langsam einer Gewohnheit Platz gemacht hat,
  kann es passieren,das man die schlechten Eigenarten des Partners nicht mehr so einfach erträgt.
  Entweder man ist tolerant und kompromissbereit oder man geht besser seinen eigenen Weg.
  Sich gegenseitig zu erniedrigen ist jedenfalls der Tod der Liebe.
  
• 
  Ehemaliges Mitglied 28.01.2008, 19:24:40
  

  Es stimmt nicht nur in diesem Fall so, es ist einfach so. Jeder der heiraten will, sollte sich vorher zu Probe einmal von seinem Partner trennen um zu erkennen wen oder was man heiratet.